尽管西班牙SAIN党的存在或厄

hujaifakoli1234

但你现在可以理所当然地认为，无论那些负责任的人如何努力，这个联盟几乎都会被所有媒体忽视。很可能90%的西班牙人甚至不知道它的存在。如果他们不认识他们，他们怎么可能考虑投票给他们呢？它们因为小而不受支持，而它们之所以小，是因为几乎没有媒体支持和报道它们。 瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚的态度表明左翼人士可以是反堕胎者，但事实是，在这个国家，这个标签主要对应于中右翼选民。现在还不清楚，在这类选民中，不容谈判的原则是否高于西班牙的统一、反恐政策、增税或减税等问题。随着堕胎法改革的宣布，越来越明显的是，人民党内支持堕胎的人数远多于反对堕胎的人数。至少他们发出了更多的噪音，党内没有人站出来反对他们。

有人认为这足以成为他们获得更少选票的理由吗？相反，我认为，在他们的选举计算中，他们相信，通过成为“温和”的支持堕胎者，他们将赢得更多选票。 有些人认为，人民党的替代者必须是一个看起来比受欢迎的政党更具“西班牙民族主义”色彩 WhatsApp 号码 的保守自由党。但在这个二项式中，自由主义因素导致一些不可协商的原则被丢弃并被扔进垃圾桶。如果现在提出的PP解决方案是以前的PP，除了其他细节之外，还批准了堕胎药，那么天主教马鞍包对于这次旅行来说是不必要的。 回到明确支持道德上不容谈判原则的政党联盟，我们要求所有依赖天主教主教（即教会）的媒体，尽管他们没有正式要求投票支持该联盟，但他们确实这样做了。合作给予它。了解 如果他们能够获得与他们向 UPyD（罗莎·迪亚兹的政党）提供的信息或现在向 VOX 提供的信息相同的信息，我们会感到满意。



否则，他们将迫使我们再次怀疑上述媒体存在的理由。 路易斯·费尔南多·佩雷斯·布斯塔曼特从这个意义上说，值得记住我在 2006 年写的文章，它证明了自一世纪以来我们对堕胎的看法与基督徒完全相同：“第一批基督徒反对堕胎。21世纪基督徒的榜样” 引发这场争议的人既不是作为门户网站的 InfoCatólica，也不是作为博主和导演的我。那是罗莎·瓦尔德翁。我可能会被指责为强硬、尖刻的风格或任何你想要的。但这并不是因为对基督的教导一无所知。那么不宽容呢，是否符合我们这些反对自由堕胎的“反动阶层”的指控？ 我们不要忘记，萨莫拉主教已经对市长的话做出了回应：马丁内斯·圣克里斯坦先生：“如果他们称你们为捍卫人类生命的反动派，请不要变得复杂。