事实上，在特别上诉 中的第八

prantikaroy1234

次澄清动议的判决中，STF 裁定，参议院决议15/2017 以及RE 363.853 和596.177（因为它们涉及EC 20/98 之前的立法）没有任何影响。方式影响被禁止的决定，并且同样澄清被禁止的决定德国WhatsApp 号码数据  仅涉及第8,212/90 号法律第25 条，并没有将已被判定为违宪的条款返回到法律体系。以下摘录为转录：EIGHTH EMB .DECL。特别呼吁718.874/RS 报告员：最小。亚历山大·德·莫赖斯·沃托澄清动议站不住脚，因为裁决中不存在需要纠正的模糊、疑问、矛盾或遗漏（《联邦最高法院内部规则》第337条）。新宪法文本由第12 号法律规范。




2001年7月9日第10,256号法律，通过修改第8,212/91号法律第25条，可以将农村雇主定义为纳税人，与特殊参保人员一样，其中包括没有雇员的农村工人，其生产商业化总收入的税率为2%； 收入计算基础类型，由EC 20/98 新文本授权。因此，法院在RE 718,874 中首次从1998 年12 月15 日的EC 20 及其2001 年7 月9 日第10,256 号法律的规定角度分析了该问题，包括因为该主题普遍反响具体涉及新的立法情况：宪法。税。社会贡献。农村雇主个人。总收入。生产营销。艺术。第8,212/1991 号法律第25 条，根据第10,256/2001 号法律规定。