随着欧盟正确地摆脱市场至上主义

MstRina1

首先欧盟经济政策中仍然存在一定程度的短期和防御性重商主义而这似乎并未受到强大战略动态的影响。其次目前尚不清楚欧盟目前对经济安全的重视如何与欧盟外交政策议程上的其他优先事项相适应。尽管欧盟已经开始制定不同的经济安全方针但它仍需要概念化这与对经济治国方略的更广泛理解和其他政治战略优先事项之间的关系。经济安全是经济国策中越来越重要的组成部分，但后者涵盖的范围要广泛得多。可行的经济国策需要更明确地界定哪些欧洲利益需要得到促进，并制定更连贯的经济和战略政策组合。取代外交和安全政策，它有可能过度修正，走向防御性和竞争性的地缘政治。新的经济国策？几十年来，普遍的共识是，在欧盟的国际政策中，商业利益凌驾于更广泛的外交政策战略之上。

在一次重大转变中，欧盟机构和欧洲领导人开始声称这一立场不再适用。欧盟已逐渐转向一种新的经济国策，这种国策更多地融入了战略考虑和目标。欧盟成员国一致认为，将相互依存武器化（即各国利用全球经济和信息流获取战略优势）需要淡化经济与安全事务之间的鸿沟。2 新兴的欧 玻利维亚 whatsapp 数据 洲经济国家方略涵盖了广泛的措施：一些措施旨在与欧洲的经济竞争对手建立公平的竞争环境；另一些措施则追求更广泛的外部议程，例如环境可持续性；还有一些措施则处理其他国家将相互依存武器化对安全的影响。3 在此背景下，与安全相关的问题似乎在塑造欧洲刚刚起步的经济国家方略方面发挥着越来越重要的作用。这种转变在过去十年中逐渐发生，并在 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰之后进一步加深。

在 2010 年代，欧盟对全球化的态度和观点转向了一种更加政治化管理的全球化形式。欧盟越来越关注如何减轻经济脆弱性，对所谓双赢多边规则的抽象价值不再那么热衷。4 新冠疫情延长了欧盟对外经济政策的这些转变，因为它加剧了人们对欧盟依赖全球医疗设备和其他商品供应链的担忧。进入 2020 年代，欧盟的几项新战略和文件承诺制定旨在捍卫“欧洲主权”的经济政策——这意味着经济战略的政治性更强。5 2021 年初，欧盟委员会将开放战略自主权置于其贸易政策审查的核心，将这一概念定义为“欧盟通过团结和参与做出自己的选择并塑造周围世界的能力，反映了其战略利益和价值观。”6 开放战略自主权和欧洲主权的概念并不完全重叠，但它们有很多共同点。