资本对福利国家的报复

Chandnarani1

开篇并贯穿全书的观点是，新自由主义是“资本主义最可怕的历史计划”，是一场“普遍的洪水”，一场噩梦，由于其自​​身的非理性，迟早会结束。分析资本主义矛盾的根深蒂固的左派传统让位于拒绝理解它，而不是前者的崩溃，资本对福利国家的报复，当时同一左翼也批评了这一点。 否定经济学 新的经济气候被知识分子所覆盖。Maier 指出，随着战后经济体的经济危机，还有一场社会危机，其里程碑是 1968 年同时发生的青年起义（布拉格、墨西哥、巴黎）。

对战后制度的政治批判在学术上被转化为对现代性和理性主义的哲学基础的批判。所有的科学都 印度尼西亚 WhatsApp 号码 被置于谱系的放大镜下，谱系将它们理解为建构的知识、权力和主观化的工具。显然，经济学是这种批评的一部分，它非常有效地质疑本质主义和科学无菌的主张，但如果它否认该学科及其研究对象的所有合法性，最终将具有破坏性。迈克尔·福柯，也许是这一批判思想最著名和最有影响力的参照者，他意识到了这一点，并在 1979 年的课程中致力于深入研究新自由主义经济思想。另一方面，他的许多弟子更喜欢把浴缸里的脏水和婴儿一起倒掉。




社会和团结经济则相反。在这里，流行经济实践的异质性记录是广泛而复杂的，包括基础的国内经济，这也是女权主义感兴趣的。但这些本质上是再生产和分配的实践，无法产生价值，最终依赖于国家补贴，并依赖于上述发展的二元论。然后，它变成了一种新重商主义，将国家及其公民视为仅仅是一个可以被剥削的领土，上面有人口，这是一个注定要在民主国家中政治崩溃的经济项目。社会和团结经济则相反。