他們拒絕了一名重要女服務生的迴避

monijasarkar68

布宜諾斯艾利斯上訴法院本週二駁回了費爾南多·馬特奧斯法官加入該法院的挑戰，該法院將決定腐敗卡案的未來，胡里奧·“巧克力”·里高在該案中受到起訴並被預防性羈押。這項決定對里高以及現在持有逮捕令的法昆多和克勞迪奧·阿爾比尼來說是另一個挫折，因為他是一位公正的法官，反對按照基什內爾主義的要求結案。里高的辯護律師要求解僱馬特奧斯，因為他是上個月唯一反對廢除腐敗卡案的人，在他看來，這意味著預先判決。然而，他們的同事米里亞姆·埃爾米利）和埃內斯托·費雷拉）否認有理由將必須批准或拒絕擔保法官吉列爾莫·阿滕西奧）決定的法官帶出房間。法官埃爾米利在費雷拉的支持下回顧說，面對那次有爭議的投票，廢除了案件的關鍵證據，“巧克力”的辯護方並沒有“立即對繼續幹預案件的馬特奧斯博士提出任何主張」。在這種情況下，現在提出的原因已經眾所周知，其中包括原始人身保護令的解決方式。

就是說，這個提議已經不合適了。因此，考慮到其他兩名法官隨 韓國電報號碼數據 後的藉口對於每位法官來說都是個人的，因此不能被視為附帶原因。此外，「當時所做的決定並沒有決定未來必須解決的問題的命運。治安法官所說的僅限於解決與報告違反憲法保障的程序有關的人身保護令不可受理的問題，最終導致該程序必須繼續下去。「我不同意傑出的辯護，即人身保護令決議所表達的含義意味著不可避免地要就案件的是非曲直發表意見，」他補充道。然後法官表示，“我也不認為馬特奧斯博士為接受房間裡其他法官的藉口而演練的論點構成發表意見。”因此，法官認為“馬特奧斯博士法官在上述決議框架內做出的決定不屬於第條的範圍。”英吋刑事訴訟法。理由如下：「我認為，在本案聽證會上駁回要求解僱費爾南多·馬特奧斯博士的質疑是符合法律的，並且該程序「必須在他的軌道上繼續進行，因為他是一名自然人。



法官菲律賓人民黨第條、第條和國家憲法第條）」法官總結。資訊來自：、和標籤：阿根廷維森特·維森特·羅德里格斯維森特·維森特·羅德里格斯文森特羅德里格斯d來自祖國阿根廷的公共領域，他在該組織接受了新聞學培訓，如今為阿根廷的多家新聞媒體製作內容。他在普遍關心的問題和公共政策方面擁有豐富的經驗。相關文章展示與「菸草之王」和販售香菸的鱒魚郵票有關的新啟示作者：維森特‧維森特‧羅德里格斯年月日阿根廷大豆加工商在豐收季節罷工阿根廷阿根廷大豆加工商在豐收季節罷工通過皮拉爾·貝內加斯年月日阿根廷步：他是第一個為賽車出戰公里的人，他距離冠軍只有一毫升朱利安梅南德斯年月日&、、和因非法共享位置資料而被罰款近億美元展示&、、和因非法共享位置資料而被罰款近億美元加州記者報道年月日收入與公共支出之間差距的縮小令人擔憂阿根廷收入與公共支出之間差距的縮小令人擔憂作。