在美国创新和专业知识可以推动清

MstRina1

美国工业可以满足部分需求，在全球供应链的支持下，在美国技术专长和外国援助的支持下，这反过来可以刺激当地制造业和经济增长。与此同时，中国如今在全球清洁技术制造业中的主导地位涵盖了许多商业技术的整个供应链。这种过剩的制造能力可能在结构上推动对出口市场而非供应链合作伙伴的渴求。这种动态表明了两个教训。首先，美国不应过度投资于低利润、大宗商品类技术，因为这些技术成功的可能性低且成本高，不会显著推动创造就业机会和经济增长。其次，洁能源技术在国外的市场开拓的情况下，出口和商业外交必须与伙伴国家（尤其是发展中国家）的利益相结合，这些国家怀有加入全球清洁能源经济的雄心。

简而言之，美国在这一领域的政策必须是附加的，而不是提取的。这样的提议可以成为所谓的碳俱乐部的基础，该俱乐部可以作为协调气候和贸易交叉点上的国家政策的平台，并为补贴、关税和相关投资政策制定规则。精心设计的俱乐部可以降低竞相压低的风险，即各国关闭和 加拿大 whatsapp 分化其清洁能源市场。相反，它将激励数据共享和收集，加强政策对话和协调，促进创新和清洁贸易，促进更具协作性和进步性的国际气候政策格局。在最好的情况下，成员国可以雄心勃勃地在俱乐部内部建立优惠贸易条件，包括获得补贴和市场准入，从而创造激励措施，使其遵守排放标准和其他可持续做法，而这些标准超出了联合国谈判所能推动的范围。

以大棒为基础推动气候行动的方法确实会带来一些风险，但肯定比多边而非单边实施的风险要小。俱乐部可以平衡执法机制与协调和协商，缓解贸易紧张局势，阻止而不是鼓励单方面实施贸易工具和标准。从长远来看，小多边集团可以作为新合作模式的试验场，世界贸易组织和世界银行等长期存在的国际机构可以采用这些模式。制定新的国际气候政策方法绝非易事，但阻力最小的道路可能需要顺应产业政策的潮流，同时减轻贸易分裂的风险。美国迫切需要采取更加多元化的国际气候政策。美国外交政策中几乎没有哪个领域仅仅依赖基于共识的多边主义。通过开展商业外交和贸易，并采用一系列战略激励和惩罚措施，美国可以引领世界走向更有效的气候政策。